Tutuklu Milletvekillerinin Tahliye Taleplerinin Reddedilmesi

Diyarbakır Baro Başkanı Tahir Elçi, adli yardım binasında düzenlediği basın açıklamasında, BDP Şanlıurfa Milletvekili İbrahim Ayhan, BDP Mardin Milletvekili Gülser Yıldırım, BDP Şırnak Milletvekili Selma Irmak, BDP Şırnak Milletvekili Faysal Sarıyıldız ile Bağımsız Van Milletvekili Kemal Aktaş'ın tahliye talebinin reddine ilişkin kararı eleştirerek, Anayasa Mahkemesi kararlarının hiçbir mahkeme tarafından gözardı edilemeyeceğini söyledi.

Hukuk devletinde Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmamasının ürkütücü bir davranış olduğunu savunan Elçi, şöyle konuştu:
"Hukuk devletinde bireylerin temel güvencesi yargıdır. Yargının en üst düzeyde olan Anayasa Mahkemesinin kararlarının uygulanmadığı bir düzende hiç kimsenin özgürlüğünden söz edilemez. CHP İzmir Milletvekili Mustafa Balbay'ın tahliye edilmesini doğru buluyoruz. Bu kararı veren mahkemeyi kutluyoruz. Tutuklu diğer milletvekillerinin tahliye talebini reddeden yargıçlar tümüyle hukuka aykırı şekilde davranmışlardır. Tahliyelerini talep ettiğimiz milletvekillerinin siyasi düşünceleri ve etnik kimlikleri gözetilerek, böyle bir karar verildiğini düşünüyoruz. Bu nedenle görevi kötüye kullanma konusunda bir suçun oluştuğunu düşünüyoruz. Anayasa Mahkemesi hükmünü uygulamaktan kaçınan yargıçlar konusunda HSYK'ya suç duyurusunda bulunacağız."
Tutuklu milletvekilleri ile ilgili, 23 Eylül 2012 tarihinden itibaren tutukluluk süresi makul süreyi aştığı gerekçesiyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine (AİHM) şikayette bulunulduğunu hatırlatan Elçi, yapılan şikayetin AİHM'de incelenmesinin sürmesi nedeniyle Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmadıklarını belirtti.

Basın açıklamasının ardından Diyarbakır Barosu ve sanık avukatları Diyarbakır 5. ve 6. Ağır Ceza Mahkemelerinin üyeleri hakkında Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'na şikayet başvurusunda bulundu.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı Adalet Bakanlığı kalemine yapılan başvuruda, iki mahkemenin de Anayasa hükmünü, kanunları ve Anayasa Mahkemesi kararlarını yerine getirmemek suretiyle görevi kötüye kullandıkları ifadesine yer verildi.

Şikayette bulunulan yargıçlar hakkında hem idari hem de cezai yönden gereğinin yapılması istenen başvuruda şunlar kaydedildi:
"Yargıçların tutukluluğun devamı kararında direnmelerinin aynı zamanda ihsas-ı rey anlamı taşıdığı, bu nedenle tarafsızlıklarını ve bağımsızlıklarını yitirdiklerinden bu koşullar altında adil bir yargılama yapılamayacağı gibi adil bir karar da verilemeyeceği gözetilerek şikayetli yargıçların bu davadan el çektirmelerine karar verilmesini arz ve talep ederiz."
Sanık avukatları ayrıca, tahliye taleplerinin reddedilmesine ilişkin tutuklu milletvekilleri İbrahim Ayhan ve Gülser Yıldırım için Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Faysal Sarıyıldız, Selma Irmak ve Kemal Aktaş için de 4. Ağır Ceza Mahkemesine itirazda bulundu.
6. ve 4. Ağır Ceza Mahkemelerinin itiraz başvurularını önümüzdeki günlerde değerlendirerek, karara bağlayacağı belirtildi.