İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada savunmasını yapan Gürcan, 11 No`lu CD`de ``2002-2003JANDARMABURSA BÖLGE KAMU GÖREVLİLERİ`` isimli bir klasör bulunduğunu ve içinde ``BURSA İLİ VE İLÇELERİNDE MÜLKİ AMİR VE BELEDİYE BAŞKANLARI`` adlı, 5 sayfalık, gizli ibareli word dosyası olduğunu anımsattı.Bursa İl Jandarmada İstihbarat Şube Müdürü olarak görev yaptığını ifade eden Gürcan, dönemin komutanı Arif Çetin`in, fazla zamanı olmadığını belirterek, kendisinden kamu görevlileri hakkında bilgi notu hazırlamasını istediğini söyledi.``Bu evrak daha sonra Gölcük`te çıktı`` diyen Gürcan, Bursa`da görev yapan 55 belediye başkanı ve 17 kaymakamın isimleri ve görev yerlerinin yazılması, her bir şahsın isminin karşısında siyasi görüşü ve genel tutumunun yer almasına ilişkin de ``Komutanımın talimatıyla hazırladım. Bunların darbeye teşebbüsle bir alakası da yoktur`` diye konuştu.Savunmasının tamamlanmasının ardından çapraz sorgusu yapılan Gürcan`a, üye hakim Ali Efendi Peksak, ``Bugüne kadar yapılan sorgularda sanıklar kendilerine böyle bir çalışma emrinin verilmediğini söyledi. Ancak siz Arif Çetin`in talimatıyla belgeyi hazırladığınızı söylüyorsunuz. Bilgim kadarıyla kişiler hakkında istihbarat çalışmasının, bir suç isnadı olduğunda yapılması gerekmez mi?`` diye sordu.İl jandarma komutanının göreve başladığı zaman çalışacağı kamu görevlilerini tanımak istediğini, bu nedenle kendisinden bilgilendirme notu isteğinde bulunduğunu söyleyen Gürcan`a Peksak, ``Sizin böyle bir görev tanımınız var mı? Altında imzanız olan belge, askeri yazışma usul ve esaslarına uygun mudur?`` diye sordu.``Benden özel bir belge hazırlamamı istedi. Darbeyi çağrıştıran bir evrak değildir. Çalışmam askeri usullere uygundur`` yanıtını veren Gürcan`a Peksak, ``Bu belgenin arşive ya da herhangi bir kartona işlenmesi gerekmiyor mu?`` sorusunu yöneltti. Gürcan da ``Her belgenin kayda geçmesi gerekmez. Resmi üst makama gönderilen bir belge değil`` dedi.Peksak`ın, ``Altında imzanız var. Bilgi notu olsaydı altında imzanızın olmaması gerekmez miydi? Bilgi notu çalışmasının TSK`da 2008`den sonra başladığı bildirildi. 2002 ve öncesinde böyle bir çalışma usulü var mıydı`` diye sorduğu Gürcan, ``Sadece bilgilendirme notuydu`` yanıtını verdi.Savcı Savaş Kırbaş`ın, ``Madem öyle, bu bilgi notu niçin Gölcük`te yapılan aramalara kadar saklanmıştır?`` sorusunu Gürcan, ``Bu belgeyi saklayana sormak lazım`` şeklinde yanıtladı.Ardından sanıkların bu belgeye ilişkin sorularını yanıtlayan Gürcan, tutuklu sanıklardan Dursun Çiçek`in ``Şifahen hazırlanan bu belgeye imza atmanıza gerek var mıydı?`` sorusuna ``Yoktu`` yanıtını verdi
-ALİ AYDIN: ``HER DÖNEMDE MAĞDUR OLDUM``- Tutuklu sanıklardan Jandarma Tümgeneral Ali Aydın da 32 yıllık meslek hayatı boyunca hukukun dışına çıkmadığını ifade ederek, oğlunun avukat, kızının da stajyer avukat olduğunu kaydetti.``Darbenin mağduru olan nasıl darbeci olur?`` diyen Aydın, 12 Eylül`de bir siyasi partiyle bağı olduğuna dayanılarak 1.5 ay gözü kapalı maddi ve manevi işkence gördüğünü söyledi.Hukuken aklandığını ifade eden Aydın, bundan 5 yıl sonra kurmay olduğunu anlattı.Aydın, 28 Şubat döneminde de milli değerlere bağlı olmasından dolayı suçlandığını dile getirerek, o zaman suçsuz yere birçok subayın ordudan atıldığını öne sürdü.``Her dönemde mağdur oldum, her dönemde fişlendim, ama doğru bildiğim yoldan ayrılmayacağım`` diyen Aydın, hakkındaki suçlamaları reddetti.Duruşmada savunmalarını yapan sanıklardan Gökhan Çiloğlu, Abdurrahman Başbuğ ve Kubilay Aktaş da suçlamaları kabul etmedi.Sanatçı Levent Kırca`nın da bir süre izlediği duruşma yarına ertelendi.
Yarbay Gürcan: Belgeyi Ben Hazırladım
``Balyoz Planı`` davasının tutuklu sanıklarından Yarbay Yüksel Gürcan, Gölcük Donanma Komutanlığındaki aramada çıkan belgeler arasında yer alan ``Bursa ili ve ilçelerinde mülki amir ve belediye başkanları`` isimli belgeyi kendisinin hazırladığını söyledi.



















