Yargitay'dan 'Münafik' Karari

Tartistigi kisiye, ’Senden hoca degil münafik bile olmaz’ diyen kisi hayatinin sokunu yasadi. Hakarete maruz kaldigini öne süren kisi, ’münafik’ kelimesini kullanan genci mahkemeye sikayet etti. Asliye Ceza Mahkemesi, sanigi mahkum etti. Karar kesinlesti. Yargitay Cumhuriyet Bassavciligi kanun yararina bozma talebinde bulundu. Devreye giren Yargitay 4. Ceza Dairesi, ’Münafik’ kelimesini hakaret saymadi. Kararda su ifadelere yer verildi:

"Hakaret fiillerinin cezalandirilmasiyla korunan hukukî deger, kisilerin onur, seref ve sayginligi olup, bu suçun olusabilmesi için, davranisin kisiyi küçük düsürmeye matuf olarak gerçeklesmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadigi bazi durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre degisebilmektedir. Kisilere yönelik her türlü agir elestiri veya rahatsiz edici sözlerin hakaret suçu baglaminda degerlendirilmemesi, sözlerin açikça, onur seref, ve itibari rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadini veya sövme fiilini olusturmasi gerekmektedir. Incelenen somut olayda, sanigin katilana hitaben söyledigi iddianamede tanimlanip, mahkemenin de kabul ettigi kaba hitap tarzindaki ’senden hoca degil münafik bile olamaz’ sözünün, magdurun onur, seref ve sayginligini rencide edici boyutta olmamasi nedeniyle hakaret suçunun unsurlarinin olusmadigindan, sanik hakkinda beraat karari verilmesi gerekirken, mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykiridir. Yargitay Cumhuriyet Bassavciligi’nin kanun yararina bozma istegi dogrultusunda düzenledigi teblignamedeki düsünce yerinde görüldügünden ’hakaret’ suçundan sanik hakkinda kurulan Asliye Ceza Mahkemesi kararinin bozulmasina, hükümdeki hukuka aykirilik saniga verilen cezanin kaldirilmasini gerektirmekle, ayni Kanunun 4-D fikrasi geregince, sanigin hakaret suçundan beraatine oy birligi ile karar verildi.

"