Zara, Zarakol'a Açtığı 'İsim Hakkı' Davasını Kaybetti

  Tekstil devi Zara tarafından iletişim danışmanlık şirketi Zarakol ' a " isim hakkı " gerekçesiyle açılan dava 5 yıl sürdükten sonra 12 Temmuz Pazartesi günü Zarakol İletişim Hizmetleri A . Ş . lehine sonuçlandı .
Zarakol İletişim Hizmetleri A . Ş . Yönetim Kurulu Başkanı Necla Zarakol , konuyla ilgili olarak şunları söyledi :
" Dünya çapında bakıldığında her ülkede büyük markaların ününden yararlanmak isteyen fırsatçı küçük şirketler bulunabilir . Kurumların markalarına yıllarca yaptıkları yatırımları korumak en doğal haklarıdır . Ama kendi haklarını korurken , içinde bulundukları ülkenin koşulları ve değerlerini , karşılarına çıkan şirketlerin kimliklerini iyi anlamaları ve buna göre hareket etmeleri gerekir .
Bizim , şirket olarak 2005 yılı Mayıs ayında Türkiye Patent Enstitüsü ' ne yaptığımız başvuru , sadece kendi iş alanlarımızda adımızın marka olarak tescili ile ilgiliydi . Zara için çalışan hukuk bürosu bu başvurumuza karşı çıkarken bir araştırma yapabilir ve kullandığımız ismin , benim 1976 yılından bu yana evlilik dolayısıyla kullandığım soyadım olduğunu bulabilirdi . Bu konuya ilişkin yüzlerce kanıtı hem TPE ' ye , hem mahkemeye sunmamıza karşılık hala davada ısrar etmelerini ve TPE ' ye ve mahkemeye verdikleri
dilekçelerde şirketime ve şahsıma hakaret içeren beyanlarda bulunmalarını anlamış değilim .
Öte yandan bu davanın bir de ironik yanı var , şirket olarak 2001 yılından bu yana üyelerinin çoğunluğu hızlı tüketim malları sektöründeki çok uluslu şirketlerden oluşan ve gönüllü bir inisiyatif olan Marka Koruma Grubu ' na danışmanlık veriyoruz . Yani büyük markaların ; kötü niyetli , fırsatçı şirketlerin taklit ya da sahte ürünleriyle yarattığı sorunlarına karşı kamuoyunda duyarlılık sağlanması için çaba harcıyoruz . Bu kadar hassasiyetle çalıştığımız bir alanda karşımıza böyle bir sorun çıkması gerçekten
ilginç bir durum .
Beş yıl süren bu gereksiz ve anlamsız dava bir sürü masrafın yanında şirketimin ticari itibarına zarar vermekle kalmadı , iş kaybına da yol açtı . Küresel kriz öncesinde bir yabancı şirketle sürdürdüğümüz hisse devri işlemleri bu yüzden sonlanamadı . Bu sorun olmasaydı , 2007 yılında şirketimi satmış ve belki de emekliliğimin tadını çıkarıyor olacaktım . Şimdi ben Zara hakkında maddi ve manevi tazminat davası açacağım . "
Zarakol İletişim A . Ş ' nin Zara ile olan davasını yürüten Avukat İlker Akanlar da davanın bugüne kadarki gelişmesiyle ilgili şu bilgileri verdi :
TPE Markalar Dairesi Başkanlığı ' na 11 . 05 . 2005 tarihinde 35 , 41 ve 42 . sınıflar için ' Zarakol ' isminin tescilini talep ettik . 35 , 41 ve 42 . sınıflar Zarakol ' un yaptığı işlerle örtüşen mal ve hizmetlerin yer aldığı sınıflardır .
TPE Markalar Dairesi Başkanlığı Zara ' nın bu başvurusunu haklı bulmayarak reddetti . Zara , TPE içindeki bir üst mercii olan Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu ' na ( YİDK ) tekrar itiraz etti ve YİDK 41 . ve 42 . sınıflara dokunmayıp 35 . sınıftaki bir kısım mal ve hizmetleri çıkartarak Zara ' nın itirazını kısmen kabul etti .
Zara da 35 , 41 ve 42 . sınıfların tamamının iptali , Zarakol isminin ticaret sicil ve bilumum resmi mercilerden çıkartılması ve hiçbir yerde kullanılmaması için bize karşı dava açtı .
Bu dava ülkemizde Fikri Mülkiyet Hakları yasasının yürürlüğe girmesinden sonra açılmış olan ilk dava . Aslında dünyada da pek az benzeri var ve her defasında da gerçek ismini kullanan taraf kazanmış . Biz mahkemeye kendi kanıtlarımızın yanı sıra bu örnekleri de sunduk ve adalet yerini buldu . "