Lousiana eyaletinin New Orleans kentindeki 5'inci Federal Bölge Temyiz Mahkemesi, kararinda, komisyonun yasak koyma konusunda tam yetkili oldugunu belirtti.
Mahkemenin 3 yargiçtan olusan heyeti, hazirladiklari 60 sayfalik gerekçeli kararda, Huawei'in, komisyonun ulusal güvenlik gerekçesini öne sürüp, yetkisini astigina iliskin iddiasina karsi çikarak "FCC, ulusal güvenlik konularinda ikincil yetkili bir kurum degildir. Telekomünikasyon aglarindaki ulusal güvenlik risklerinin degerlendirmek FCC'nin uhdesindedir." ifadelerine yer verdi.
Huawei'den, kararla ilgili yorum yapilmadi.
ABD Kongresi, 2012'de Çinli telekomünikasyon sirketleri Huawei ve ZTE'yi "ulusal güvenli riski" olarak degerlendirerek yerel operatörlere bu sirketlerden altyapi donanimi satin almamalarini tavsiye etmisti.
Eski ABD Baskani Donald Trump liderligindeki hükümet, Çin yasalarinin sirketleri devlet adina casusluk yapmaya zorladigi gerekçesiyle Huawei'ye yaptirim uygulama karari almisti.
Huawei, Federal Iletisim Komisyonunun 2019'da kamu desteklerinden faydalanan yerel operatörlerin Huawei ve ZTE'den donanim satin alma kararina karsi dava açmisti. Sirket kararin güvenlik gerekçesiyle degil, siyasi olarak alindigini; FCC'nin ulusal güvenlik risklerini degerlendirmeye yetkili olmadigini savunmustu.
ABD'de Temyiz Mahkemesi, Huawei'in FFC'nin Donanim Satin Alma Yasagina Karsi Yaptigi Basvuruyu Reddetti
ABD'de temyiz mahkemesi, Çinli telekomünikasyon sirketi Huawei'in, Federal Iletisim Komisyonunun (FCC) kamu fonlarindan yararlanan yerel cep telefonu operatörlerinin ulusal güvenlik riski olusturdugu düsünülen yabanci sirketlerden altyapi donanimi satin almasini yasaklayan kararina karsi yaptigi basvuruyu reddetti.
