AİHM, Fransız mahkemelerinin, 7 yıldır yaşam ünitesine bağlı yaşayan 38 yaşındaki Lambert'in tedavisine son verilmesine yönelik kararına itiraz eden anne ve babanın yaptığı başvurunun haksız olduğuna, mahkemelerin kararında hiçbir insan hakkı ihlali olmadığına hükmetti.
Geçirdiği motosiklet kazası sonucu 2008 yılında komaya giren Lambert, o tarihten bu yana Reims hastanesinde bulunuyor.
Vincent Lambert'in doktorları ile eşi, 2005 yılındaki yasayı gerekçe göstererek, "pasif ötenazi hakkı" uyarınca hastaya su ve gıda takviyesi yapılmasına son verilmesini istemişti.
Lambert'in koyu Katolik anne ve babası ise buna şiddetle karşı çıkmış ve konuyu yargıya taşımıştı. Yargı sürecinde Danıştay'da görülen davada konu ile ilgili görüşleri alınan uzman doktorlar da hastanın tedavisine son verilebileceğini ifade etmişti.
Danıştay'ın da, hastanın tedavisine ve suni beslenmesine son verilmesi yolunda kararı haklı bulması üzerine Lambert'in anne ve babası AİHM'e başvurmuştu.
Anne ve babanın "acil başvuru mekanizmasını" işleterek yaptığı başvuruyu ivedi değerlendirmeye alan AİHM, ilk etapta Danıştay'dan yürütmeyi durdurmasını ve ötenaziyi uygulamamasını istemişti.
Nihai kararını bugün kamuoyuna açıklayan AİHM, bitkisel hayattaki Vincent Lambert'e yapılan suni yardımın kesilmesine karar vererek, davada Fransız mahkemelerini haklı buldu.
AİHM'den Fransa'da Pasif Ötenazi Kararına Onay
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), bitkisel hayattaki Vincent Lambert'e yapılan suni yardımın kesilmesi kararında Fransa'yı haklı buldu.
