'Bu iddianame hukuk adına utanç verici'

Ahmet Altan ve yardımcısı Yasemin Çongar, basın yoluyla hakaret ve suçluyu övme suçlarından haklarında açılan kamu davalarıyla ilgili Kadıköy Adliyesi'nde ifade verdi.
Altan hakkında 4 yıl 8 ay hapis, Çongar hakkında 2 yıl hapis cezası isteniyor.

Zaman gazetesinin haberine göre; Altan'ın, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül için, 'Kayıp Trilyon' davasında "şüpheli" sıfatını kullanan ve yargılanmasını isteyen Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz'a "Yargıçlar" başlıklı yazısında hakaret ettiği iddia ediliyor. Ayrıca Siyaset Meydanı adlı programda konuşan 16 yaşındaki çocuğun söylemiş olduğu sözden yola çıkarak Abdullah Öcalan ile Atatürk'ü kıyaslayarak suçluyu övme suçunu işlediği gerekçesiyle hakkında 4 yıl 8 ay hapis istemiyle dava açılan Ahmet Altan, mahkemede iddianameyi eleştirdi. Altan, duruşmadaşunları söyledi: "Bu iddianameler hukuk açısından utanç verici. Hukukta Atatürk'ün övgü sözcüğü olduğunu gösteren bir kriter yok. Atatürk kelimesini övgü kriteri olarak gösteren bir kriter yasada mevcut olmadığı için davanın düşmesi gerekir. Atatürk kelimesi bir övgü kriteri değildir. Hakkımdaki suçlamaları reddediyorum. Ayrıca Atatürk diye büyük övgü ödülünü Nelson Mandela almıştır. O da hüküm giyen biriydi. Dolayısıyla bu ödülü veren Parlamento'yu suçlamak mı gerekiyor? Ayrıca yazımda Abdullah Öcalan ile Atatürk benzetmesi yoktur. Sadece bir çocuğun söylediği sözden hareketle yazı yazılmıştır."

"Cemil Çiçek kafası ve Diyarbakır'dan bir mektup" başlıklı yazısında, PKK terör örgütünü övdüğü gerekçisiyle 2 yıl hapis istemiyle hakkında dava açılan Genel Yayın Yönetmeni Yardımcısı Yasemin Çongar da, mahkemedeki ifadesinde, savaşın durmasını isteyen bir vatandaşın mektubunu yayınladığını belirtti. Çongar, "Türkiye'de 25 yıldır devam eden bir savaş var, birileri bu savaşı ırkçılık, şiddet propagandası yaparak savaşın durmasını istemiyor. Yazımda kesinlikle PKK ile ilgili övgü içeren bir söz geçmemiştir. Sadece gerilla kelimesi kullanılmıştır. Gerilla da İspanyolca 'savaşan kişi' demektir. Bu söz mektup içerisinde geçtiği için herhangi bir şekilde gerillaya övgü içeren bir söz geçmemektedir. Acaba savcı hiç Güneydoğu Anadolu Bölgesi'ne gitti mi?" şeklinde konuştu.

AİHM'E BAŞVURACAK

Mahkemede savunma yapan gazetenin avukatı Ergin Cinmen de, görülen davalar arasında mahkumiyet olduğu takdirde AİHM'ye başvuracaklarını söyledi. Cinmen, mahkemenin basın özgürlüğünün kısıtlanması yönünden haklı bularak Türkiye'yi mahkum edeceğini söyleyerek, bu durumun da Türkiye'de basın özgürlüğünü zedelediğine dikkat çekti. Adliye çıkışında bir basın açıklaması yapan Altan ve Çongar, haklarında açılan davalarla ilgili ifade vermeye geldiklerini belirterek, açılan davaların sayısını bile bilmediklerini söylediklerini dile getirdi.