Cübbeli Ahmet Hoca'dan 'Yeni Şafak'a yaylım ateş

"MARİFET DERNEĞİ" imzasıyla yayınlanan basın açıklaması şöyle;

Yeni Şafak Gazetesinden provokasyon!

Yenişafak gazetesinde bugün manşetten yayınlanan “Cüppeli Ahmet’ten Provokasyon Hazırlığı” başlıklı haberle ilgili, Marifet Derneği tarafından yazılı bir açıklama yapıldı. Açıklamada Yenişafak gazetesinin haberi yalanlandı. Haberde yer alan iddiaların talihsiz olduğu belirtildi.

Basın açıklaması şu şekilde:
Yenişafak gazetesinin provokatif haberinde Sinan Erdem Spor Salonu’nda düzenlenecek “ödül törenine katılacak vatandaşlara sarıksız, cüppesiz, çarşafsız gelmeyin mesajı” gönderildiği iddia ediliyor. Vatandaşlara mesaj gönderme durumu yoktur. Bu iddia tamamen yalandır. Ödül törenine katılacak insanların kıyafet tercihlerine müdahale etmek söz konusu değildir.

Haberde “Cüppeli Hoca ve taraftarlarının İnönü veya Olimpiyat stadındaki buluşmanın tarihi olarak 29 Ekim’i seçmeleri ise dikkat çekti” deniliyor. Organizasyon yapılırken hiçbir şekilde 29 Ekim tarihi üzerinde konuşulmadı ve bu tarihle alakalı da hiçbir müracaat yapılmadı.

Yine haberde “Cüppeli Ahmet Hoca ve taraftarlarının camiler yerine spor salonlarını kullanmaya başlaması da dikkat çekti” deniliyor. Bu bir cami programı değildir, bir ödül törenidir. Onun için spor salonu tercih edilmiştir. Böyle bir organizasyonun camilerde yapılma imkânı da yoktur.

Yenişafak gazetesi “başörtüsü yasağının kalkmasıyla ilgili sürecin tartışıldığı hassas bir dönemde Cüppeli Ahmet Hoca’nın Sinan Erdem’de düzenlenecek ödül töreniyle provokasyona yol açacak eylemler içerisinde olduğunu” iddia ediyor. Oysaki olası bir yanlış anlamanın önüne geçmek için WOW otelde düzenlenecek ve iki gün sürecek sempozyum ile Pazar günü Sinan Erdem Spor Salonu’nda düzenlenecek ödül törenlerinin basına kapalı olduğu bütün basın yayın kuruluşlarına ilan edilmiştir.

Olası bir yanlış anlamanın önüne geçilmesi için toplantıların içeriğiyle ilgili bütün detayların yer aldığı ilan Bugün, Star, Taraf ve Yeni Akit gazetesinde yayınlanmıştır. Yenişafak gazetesi ise bu ilanı yayınlamaktan kaçınmıştır. Bu da Yenişafak gazetesinin en baştan bu olaya önyargıyla yaklaştığını göstermekte ve birileri tarafından yönlendirildiğini izlenimini vermektedir.

Ödül töreni için hava şartları düşünülerek Sinan Erdem kapalı spor salonu tercih edilmiştir.

Programları organize eden Marifet Derneğidir. Cüppeli Ahmet Hoca sadece konuşmacı olarak katılacaktır. Mahmut Ustaosmanoğlu hocaefendiye ödülü verecek olan da AL MAHAD-UL-AALi AL-iSLAMi Üniversitesi’dir.

Bu toplantı bir kapalı alan toplantısı mahiyetinde olduğundan herhangibir izin veya bildirime gerek olmadığı halde Derneğimiz hem İstanbul Valiliğinden hem de İstanbul emniyetinden izinler alınarak, toplantının güvenliğinin sağlanması noktasında da emniyete müracaat edilmiştir.

Haberde “Mahmut Ustaosmanoğlu Hocaefendi'ye plaket verme bahanesiyle davet ettikleri öğrenildi” iddiası yer alıyor. Bu sempozyum tüm İslam ülkelerinden katılan İslam alimlerinin katıldığı uluslararası ilmi bir çalışmadır. Ödül organizasyonu, Duyubendi Ulemasının önderliğinde 300 alimin katılımıyla Mahmut Ustaosmanoğlu hocaefendiye şimdiye kadar yapmış olduğu büyük irşat çalışmalarından dolayı İslam’a üstün hizmet ödül vermek istediklerinin tarafımıza iletilmesi şeklindedir.

Haberde geçen “Mahmut Ustaosmanoğlu Hocaefendi'nin güvenliğini ise özel olarak tutulan 500 görevli sağlayacak” konusu da asılsız olup Sinan Erdem Spor Salonunda yapılacak organizasyonun tedbir amaçlı 400 personel için güvenlik şirketiyle anlaşılmıştır.

“Ustaosmanoğlu çevresinin, bu programdan rahatsız olduğu öğrenildi” şeklindeki iddia tamamen gerçek dışıdır. Mahmut Ustaosmanoğlu hocaefendinin kabulü ve rızasıyla katılacağı bu ödül töreninden çevresinin rahatsız olduğunu iddia etmek ise yalan ve iftiradır.

Muhafazakâr bilinen Y.Ş Gazetesi, dünyaca ünlü İslam âlimlerinin kişiliklerine hakaret eder mahiyette “saygın âlimlerin adı kullanılıyor” demiştir. Milyonlarca müslümanın saygısını kazanmış bu kadar büyük âlimin “kandırılarak” isimlerinin kullanılmasına müsaade ettiğinin haberleştirilmesi en hafif tabiriyle “ayıp”tır. Bu iftira ve yalanı manşet yapmaktan çekinmeyen Yeni Şafak’ın bu haberle neyi amaçladığı ve kimden beslendiği Müslümanların kafasında soru işareti oluşturmaya devam edecektir.

Manşetinden son cümlesine kadar yalan, iftira ve tahkirle dolu bir haberi Yeni Şafak Gazetesinin böyle bir dönemde yapmış olmasını da ayrıca manidar buluyoruz.

MARİFET DERNEĞİ

İŞTE MAHMUT ÜNLÜ'NÜN YENİ ŞAFAK'A GÖNDERDİĞİ İHTARNAME;

İHTARNAME

İHTAR EDEN : Ahmet Mahmut ÜNLÜ

VEKİLLERİ : Av. Nuh Sami YILDIRIM

“Adres antettedir.“

MUHATAP : DİYALOG GAZETECİLİK SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ. (Yeni Şafak Gazetesi)

Yeni Şafak Gazetesi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü ÖZCAN ÜNLÜ

“Yeni Doğan Mah. Kızılay Sok. No:39 Bayrampaşa/İstanbul“

KONU : Yeni Şafak Gazetesinin, 5710 sayılı, 22 Ekim 2010 tarihli nüshasının ilk sayfasında “CÜBBELİ AHMET’TEN PROVOKASYON HAZIRLIĞI” şeklindeki manşet haberin tekzibidir.

Sayın Muhatap!

Sorumlu Yazı İşleri Müdürü olduğunuz Yeni Şafak Gazetesinin yukarıda tarihi ve numarası verilen nüshasının ilk sayfasında “CÜBBELİ AHMET’TEN PROVOKASYON HAZIRLIĞI” şeklindeki manşetinde 14. sayfasında gerçeğe dayanmayan, tamamen yalan, iftira ve müvekkilin kişilik haklarının ihlal eden bir “provokasyon” haber yayınlanmıştır.

1- Haberde sözü edilen Sinan Erdem Spor Salonundaki toplantıyı müvekkilim organize etmemektedir. Kendisi de adı geçen programı organize eden Maarifet Derneği tarafından aranarak “Sunni İslam âlimlerinin her sene bir ülkede yaptıkları toplantıyı bu sene Türkiye’de yapmak istedikleri, kendilerinin de bu organizasyona yardım ettikleri, programın açılış konuşması için saygın bir gazeteciyle görüştükleri ancak sağlık problemleri nedeniyle gelemeyeceğinden konuşmayı yapması” talep edilmiştir. Haber dilinizdeki tahkir edici üslup dışında bu dahi tek başına tekzip için yeterli bir yalandır.

2- Gazeteniz objektif habercilikten uzak bir haber yaparak, haberi yapma aşamasında müvekkil gazeteniz tarafından hiç aranmamış, tamamen kaynağı belirsiz tek yanlı bir haber yapılmıştır. Böyle yalan ve iftira dolu bir haberin kamuoyunca muhafazakâr bilinen bir gazete tarafından manşet haber olarak verilmesi ayrıca düşündürücüdür.

3- Gazetenizde yayınlanan haberin tamamı asılsız ve uydurmadır. Zira haberde sanki Mahmut Ustaosmanoğlu hocaefendiyle görüşülmüş gibi “HOCAEFENDİ VE ÇEVRESİ RAHATSIZ” şeklinde ara manşet atılmıştır. Oysa müvekkilin de bizzat talebesi olduğu Mahmut Ustaosmanoğlu hocaefendinin talebiyle kurulan Maarifet Derneğinin organize ettiği bu organizasyona müvekkilin konuşmacı olarak çağrılması üzerine müvekkil Mahmut Ustaosmanoğlu hocaefendiyle görüşerek rızası dâhilinde konuşmayı kabul etmiştir.

4- Muhafazakâr bilinen gazeteniz, dünyaca ünlü İslam âlimlerinin kişiliklerine de hakaretle “saygın âlimlerin adı kullanılıyor” demekten çekinmemiştir. Her dilden, her renkten, her ırktan milyonlarca müslümanın saygısını kazanmış akıl, zekâ ve ilimleriyle bilinen bu kadar âlimin “kandırılarak” isimlerinin kullanılmasına müsaade ettiği düşünülebilir mi? Bu iftira ve yalanı manşet yapmaktan çekinmeyen gazetenizin bu haberle neyi amaçladığı ve kimden beslendiği Müslümanların kafasında soru işareti oluşturmaya devam edecektir.

5- Yukarıda anılan nedenlerle ve maddi-manevi tüm yasal haklarımızın mahfuziyeti kaydı ile, yukarıdaki şekilde bir tekzip metninin, ihtarnamenin elinize ulaştığı tarihten sonra yayınlanacak ilk gazete nüshasında, habere eş değer şekilde yayınlanmasını İhtar ederiz. 22.10.2010

Ahmet Mahmut ÜNLÜ vekili

Av. Nuh Sami YILDIRIM

Sayın Noter, iş bu İhtarnamenin bir örneğinin muhataba tebliğini, bir örneğinin dairenizde saklanmasını ve bir örneğininde tarafımıza verilmesini talep ederim. Saygılarımla.

Haber Show