Düzce Barosu avukatlarından Avukat Yıldıray Sayar, banka aleyhine vatandaşlar bir dava açtığında her 100 lira için 6 lira harç yatırmak zorunda olduğunu, buna karşılık bankaların açtığı davada ise herhangi bir harç yatırmadığını söyleyerek bankalardan mahkeme harçlarının alınmasına engel olan yasanın anayasaya aykırı olduğu iddiasıyla dava açtı.
Avukat Yıldıray Sayar, Düzce 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir banka davasında, bankanın harçtan muaf olmasını sağlayan harçlar yasasının 123. maddesinin Anayasaya aykırı olduğunu iddia ederek mahkemeye başvurdu. Sayar, başvurusunda, bankaların dava harçlarından muaf olmasını sağlayan harçlar yasasının son maddesinin Anayasanın eşitlik ilkesine, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde tanınan adil yargılanma ilkesine, Anayasanın başlangıç ilkelerine aykırı olduğunu işaret ederek "Vatandaş bankaya dava
açarken harç ödüyor. Aynı konumda olan banka ise vatandaşa karşı dava açarken harç ödemiyor. Bu husus eşitlik ilkesine aykırı olduğu gibi devlet açısından da önemli bir vergi kalemi kaybı oluyor" dedi.
Avukat Sayar, ulusal yayın yapan bir gazetede çıkan haberde tüm kredilerin 500 milyar lira sınırını aştığını, takip oranları nazara alındığında yaklaşık 40 bin lira bir rakamın mahkemelere intikal ettiğini belirterek şöyle konuştu: "Sadece bundan dolayı devletin kaybı 2,4 milyar TL. Sadece bankaların harç yatırmamasından dolayı devletimiz 2,4 milyar TL zarara uğruyor. Harçlar yasasının Anayasaya aykırı olduğunu ve Sosyal Devlet ilkelerine de ters düşüyor. Gariban vatandaş bankayı mahkemeye vereceği zaman
100 TL için mahkemeye 6 TL harç yatırmak zorunda, vatandaş bu parayı zaten bulamıyor ki nasıl yatırsın. Buna karşılık bankalar ise harç yatırmadan rahatlıkla dava açabiliyor."
(AY-İÇ-HO-Y)
Düzceli Avukat Banka Harçlarının İptali İçin Dava Açtı
Düzce Barosu avukatlarından Avukat Yıldıray Sayar, banka aleyhine vatandaşlar bir dava açtığında her 100 lira için 6 lira harç yatırmak zorunda olduğunu, buna karşılık bankaların açtığı davada ise herhangi bir harç yatırmadığını söyleyerek bankalardan mahkeme harçlarının alınmasına engel olan yasanın anayasaya aykırı olduğu iddiasıyla dava açtı