Festus Okey Davasinda 4.Kez Karar

Nijeryali Festus Okey’in Beyoglu Polis Merkezi’nde 15 yil önce polis memuru Cengiz Yildiz tarafindan öldürülmesine iliskin davanin, Yargitay’in üçüncü kez bozma karari vermesinin ardindan yeniden görülmesine devam edildi. Istanbul 21. Agir Ceza Mahkemesi’nde görülen durusmada taraflarin avukatlari hazir bulunurken sanik Cengiz Yildiz mahkemeye SEGBIS araciligiyla baglandi.

Durusmada savunma yapan sanik Yildiz, 15 senedir bu olayin acisini ve kendisine hissettirdiklerinin kimsenin düsünmedigini, suçsuz oldugunu, takdiri mahkemeye biraktigini ve beraatini talep ettigini söyledi.



Mahkeme, sanik Cengiz Yildiz’in 20 Agustos 2007 tarihinde maktul Festus Okey’in ölümüyle sonuçlanan olayda, Yargitay 1. Ceza Dairesi’nin 3 Kasim 2021 tarihli kararinda belirtilen gerekçeler ve tüm dosya ile yer alan kanitlar çerçevesinde ‘taksirle öldürme’ eyleminden sorumlu tutulmasi gerektigini söyledi.



Heyet, sanik Cengiz Yildiz’i ‘taksirle öldürme’ suçundan 4 yil hapis cezasina çarptirirken, sanigin gelecegi üzerindeki ihtimal etkilerini dikkate alarak, cezasinin 3 yil 4 aya indirilmesine hükmetti.

Davanin geçmisi

Kapatilan Beyoglu Cumhuriyet Savciligi’nca hazirlanan iddianamede, Nijeryali Festus Okey’i, 20 Agustos 2007’de gözaltinda ölümüne neden olmakla suçlanan polis memuru Cengiz Yildiz hakkinda, ‘taksirle ölüme neden olmak’ suçundan 3 ila 6 yil arasinda hapis cezasi istenmisti.

Davanin görüldügü Istanbul 21. Agir Ceza Mahkemesi, 13 Aralik 2011’de verdigi kararda, polis memurunu ‘taksirle öldürmek’ suçundan 4 yil 2 ay hapisle cezalandirmisti.

Yargitay 1. Ceza Dairesi, Festus Okey’in ailesinin avukatlarinin müdahillik talebinin reddedilmesini usule aykiri bularak, yeniden yargilama yapilmasi için dosyayi mahkemeye göndermisti. Yerel mahkeme, 5 Haziran 2014’de yapilan durusmada, sanik Cengiz Yildiz’a 13 Aralik 2011’de ‘taksirle ölüme sebebiyet vermek’ suçundan verilen 4 yil 2 ay hapis cezasi kararinda direndigini açiklamisti.

Yargitay 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararini yeniden inceleyerek, bozulmasina hükmetmisti. Kararda, ‘Nijerya uyruklu maktulün açik kimlik bilgilerinin tespitiyle nüfus kayit örneginin getirilmesi ve katilma talep eden ile maktul arasinda akrabalik baginin bulunup bulunmadiginin arastirilmasi sonucuna göre katilma talebi konusunda karar verilmesi gerektigi gözetilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulmasi isabetsizliklerinden diger yönleri incelenmeksizin bozulmasina’ ifadeleri kullanilmisti.

Bozma kararinin ardindan Istanbul 21. Agir Ceza Mahkemesince yeniden görülen dava 17 Mart 2021 tarihinde karara baglanmisti ve sanik Cengiz Yildiz, ‘ihtimal kastla öldürme’ suçundan iyi hal indirimi uygulanarak 16 yil 8 ay hapis cezasina çarptirilmisti.

Davanin karara baglanmasinin ardindan sanik avukatlari ve Cumhuriyet savcisi temyiz basvurusunda bulundu. Basvuru degerlendiren Yargitay 1. Ceza Dairesi, polis memuru Yildiz’in ‘ihtimal kast’ ile degil, ‘bilinçli taksir ile öldürmek’ suçundan cezalandirilmasi gerektigini aktardi. Yargitay bozma kararinda, “Silah kullanma ve bulundurma konusunda tecrübeli olan sanik Cengiz’in, silah emniyeti konusunda gerekli tedbirleri almadan, uyusturucu madde bulundurmaktan süpheli olan maktulün tek basina bulundugu odaya girmesiyle, dikkat ve özen yükümlülügüne aykiri davrandigi ve yasanan olaya sebebiyet verdigi anlasilmakla, meydana gelen neticenin sanik tarafindan öngörülmesinin mümkün olmamasi nedeniyle sanik hakkinda ’taksirle ölüme neden olmak’ suçundan mahkûmiyet karari verilmesi yerine suç vasfinda yanilgili degerlendirme sonucu yazili sekilde ’ihtimal kastla öldürmek’ suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi, bozmayi gerektirmistir” diye belirtildi.