Hasan Tarıseven'in avukatı tarafından gönderilen tekzip metni

  Mü ; vekkilin usulsü ; z pamuk primi ö ; demesi ile ilgili olarak devleri 6 trilyon zarara uğrattığı ve &ldquo ; nitelikli dolandırıcılık&rdquo ; iddiasıyla yargılandığı yalandır . Yapılan işlemin hukuka uygun olduğu , İdare Mahkemesi Kararları ile de sabittir . İncelemeyi yapan Diyarbakır Valiliği de mü ; vekkilin suç ; işlemediği yö ; nü ; nde karar vermiş olup Bü ; tü ; n işlemler Bakanlık ve Diyarbakır Valiliğinin gö ; rü ; şleri doğrultusunda yapılmıştır . Mü ; vekkilin terfi ederek koltuğu kaptığı iddiası da yalandır . Mü ; vekkil Hasan Tanrıseven , Birinci Dereceli Ç ; ınar Kaymakamlığı gö ; revinin sona ermesinden sonra ü ; ç ; lü ; kararname ile kıdemine uygun olan Birinci Dereceli Yatağan Kaymakamlığına ü ; ç ; lü ; kararname ile atandı . Atanma Sayın Cumhurbaşkanımız , Başbakanımız ve İç ; işleri Bakanımızın ortak imzasıyla yapılan ve 5 ay ö ; nce gerç ; ekleşen bir olaydır . Koltuğu kaptığı iddiası da yalandır ç ; ü ; nkü ; mü ; vekkil Yatağan Kaymakamlığına atanmadan ö ; nce de Ç ; ınar Kaymakamı olarak gö ; rev yapmaktaydı . Haber niteliği itibariyle aradan 5 ay geç ; tiği iç ; in de bayat bir haberdir .

Haberde konu ettiğiniz iddialarla ilgili Diyarbakır Valiliği tarafından da inceleme yapılmış olup , Diyarbakır Valisi Hü ; seyin Avni Mutlu tarafından onaylanarak İç ; işleri Bakanlığına gö ; nderilen yazıda şö ; yle denilmektedir .

&bull ; &ldquo ; Ç ; ınar Kaymakamlığınca yapılan ihalelerin tamamının meri mevzuat hü ; kü ; mlerine gö ; re yapıldığı ,
&bull ; Ayrıca Valilik ve Ç ; ınar Kaymakamlığı internet sitesinde de ilan edildiği ,
&bull ; İhaleye giren mü ; teahhitlerden ya da başka bir kimseden yapılan işlemlerle ilgili ciddi bir şikâ ; yetin sö ; zkonusu olmadığı ,
&bull ; Kaymakamlıkç ; a yapılan tü ; m ihalelerin Mü ; lkiye Başmü ; fettişi tarafından 2008 yılı ortasında detaylı bir biç ; imde incelendiği ve herhangi bir usulsü ; zlü ; ğe rastlanmadığı ,
&bull ; İlç ; e Kaymakamı Dr . Hasan TANRISEVEN ' in kendi akraba ve hemşerilerini memur ve mü ; dü ; r olarak işe aldığı iddiasının gerç ; ekle bağdaşmadığı ,
&bull ; Ç ; ınar ilç ; esinde Kaymakam Hasan TANRISEVEN ' in akrabası olan mü ; dü ; r veya memurun bulunmadığı ,
&bull ; İlç ; e Kaymakamı Dr . Hasan TANRISEVEN ' in devletin resmi aracını kendi ö ; zel işlerinde kullandığı iddiasının da iftira olduğu ,
&bull ; Sonuç ; olarak ; şikâ ; yet dilekç ; esinde yer alan bü ; tü ; n iddiaların asılsız olduğu , dü ; rü ; st bir biç ; imde gö ; revini yapan kamu gö ; revlilerinin moralini bozmaya ve ç ; amur atmaya yö ; nelik olduğu&rdquo ; belirtilmiştir .
&ldquo ; Ç ; ınar Kaymakamı Hasan Tanrıseven hakkında iddia edilen tü ; m iddiaların asılsız olduğu ve dilekç ; ede belirtilen isim ve imzanın hayali olduğunun anlaşıldığı&rdquo ; belirtilen Diyarbakır Valiliği İdare Kurulu ' nun &ldquo ; işlemden kaldırma onayı&rdquo ; 15 . 10 . 2008 tarih ve 13588 sayılı yazısı ile İç ; işleri Bakanlığı ' na da bildirilmiştir .
Bir yıl ö ; nce yapılan ve iftira olduğu bizzat Diyarbakır Valisi tarafından tespit edilen iddiaların mutlak gerç ; ekmiş gibi gazetenizde haber yapılması objektif gazetecilikle bağdaşmamaktadır .

Haberinizde yer alan bir takım iddialar tamamen iftira olduğu gibi bazı gerç ; eklerin de ters yü ; z edilerek ç ; arpıtıldığı gö ; rü ; lmektedir . Mü ; vekkilin ABD ' ye gittiği doğrudur . Ancak aynı yıl ABD Konsolosuyla gö ; rü ; ştü ; ğü ; kü ; lliyen yalandır . Mü ; vekkil Hasan Tanrıseven , ABD ' ye Sayın İç ; işleri Bakanının onayı ile gö ; revli izinli olarak gitmiştir . Aynı gezide bazı valiler , kaymakamlar ve ü ; st dü ; zey bü ; rokratlar da yer almıştır . Nitekim mü ; vekkil hakkında İç ; işleri Bakanlığı tarafından 2 mü ; lkiye mü ; fettişine inceleme yaptırılmış olup , raporda , &ldquo ; İddiaların gerç ; eği yansıtmadığı buna gö ; re iddia konusu ile ilgili yapılacak bir işlem bulunmadığı gö ; rü ; ş ve kanaatine varılmaktadır&rdquo ; denilmiştir .
Ayrıca mü ; vekkilin şahsının Ermenilikle ilintilendirilmeye ç ; alışılması da alç ; akç ; a bir iftira ve karalama kampanyasının bir parç ; asıdır .
Mü ; vekkilin politikaya gireceği ve Ö ; zgü ; r Gü ; ndem gazetesiyle ilişkilendirilme ç ; abaları da yine karalama kampanyasının diğer unsurlarıdır . Hasan Tanrıseven ' in gö ; rü ; şü ; alınmadan politikaya girmek istediği ve asıl amacının Yatağan Kaymakamlığı olmadığı iddiaları da mesnetsizdir . Mü ; vekkil Hasan Tanrıseven ' in başarılarını ç ; ekemeyen bir takım ç ; evrelerin hezeyanlarını yansıtan haberiniz , &ldquo ; ç ; amur at tutmazsa izi kalır&rdquo ; mantığıyla yazılmış olup ö ; nü ; nü ; kesmeye yö ; neliktir .
6 yıl boyunca gö ; rev yaptığı Gü ; neydoğu ' da halkın sevgisinin kazanan , Yatağan ' a atandığı dö ; nemde Başbakanlık tarafından insan haklarına verdiği ö ; nem nedeniyle teşekkü ; rname ile ö ; dü ; llendirilen , Tarım ve Kö ; yişleri Bakanlığı tarafından takdirname ile ö ; dü ; llendirilen , maiyetinde ç ; alıştığı dö ; nemin Valileri şimdiki Başbakanlık Mü ; steşarı Sayın Efkan Ala ve İç ; işleri Bakanlığı Mü ; steşarı Sayın Osman Gü ; neş tarafından takdirname ile ö ; dü ; llendirilen , maiyetinde ç ; alıştığı idareciler tarafından &ldquo ; ü ; stü ; n başarılı ve istikbal vaat eder&rdquo ; olarak değerlendirilen Hasan Tanrıseven ' in , bu haberle istikbali karartılmaya ç ; alışılmaktadır .

Mü ; vekkil bu iddialarla ilgili bir ç ; ok kez asılsız ihbarlarla ç ; eşitli mercilere şikayet edilmiş ve iddiaların bü ; yü ; k bir kısmının hayal ve iftira niteliği taşıdığı yapılan incelemelerle anlaşılmıştır . Gazetenizde yer alan mü ; vekkilin on ayrı yolsuzluk soruşturması geç ; irdiği iddiası yalandır . Bu iddiaların yolsuzlukla ilgisi olmadığı gibi 7 adedi iç ; i sadece araştırma raporu dü ; zenlenmiş olmasına rağmen , bunların &ldquo ; yalan ve iftiraya dayalı olduğu ve işlem yapılmasına gerek olmadığı&rdquo ; şeklinde Mü ; lkiye Mü ; fettişlerince rapor verilerek şikayetin işlemden kaldırıldığı gerç ; eği gizlenmiştir . Ayrıca haberinizde iddia edildiğinin aksine &ldquo ; yakınlarını usulsü ; z işe almak&rdquo ; iddiası ile ilgili ise savcılık kovuşturma yapmaya yer olmadığına karar vermiştir . Sistemli bir iftira kampanyasının sonucu olarak mü ; vekkil hakkında bazı davalar aç ; ılmış olup , gazetenizde yer alan bu iddialar yargıyı etkilemeye ve mü ; vekkili kö ; tü ; gö ; stermeye yö ; nelik art niyetli bir haberin ü ; rü ; nü ; dü ; r .