HDP Adana Milletvekili Beştaş Açıklaması

HDP Adana Milletvekili Meral Danış Beştaş, Anayasa Mahkemesinin tutuklu HDP Mardin Milletvekili Gülser Yıldırım hakkındaki kararına ilişkin, "Anayasa Mahkemesi, kendisini yorma gereği, hukuki değerlendirme gereği duymadan kararını vermiştir. Karar hukuk açısından ibretliktir, ucubedir, bu bir karar değil, siyasi metindir." dedi.

Beştaş, Mecliste düzenlediği basın toplantısında, tutuklu HDP Mardin Milletvekili Gülser Yıldırım'ın bireysel başvurusunun "kabul edilemez" olduğuna ilişkin Anayasa Mahkemesi kararını eleştirdi.

Söz konusu kararın Yüksek Mahkemenin 2014 yılında verdiği Balbay kararıyla çeliştiğini, mahkemenin önceki kararlarını inkar ettiğini öne süren Beştaş, "Anayasa Mahkemesi neye dayanarak karar verdi bunun yanıtını aramamız lazım. 2014 yılında Adalet Bakanlığının gerekçesi, savunması karara dönüşmüştü, 2017 yılında yine Adalet Bakanlığının görüşü karara dönüştü. Demek ki kararı veren Anayasa Mahkemesi değil, siyasiler, Adalet Bakanlığı, siyasi irade." ifadesini kullandı.

Anayasa Mahkemesinin incelediği dosyalara ilkesel yaklaşmak zorunda olduğunu ancak Gülser Yıldırım kararında iradesinin dışına çıkarak, siyasi iradenin sözcüsü gibi karar verdiğini iddia eden Beştaş, Yüksek Mahkemenin yerel mahkemelerin ve Yargıtayın yetkisini gasbederek karar verdiğini bildirdi.

HDP'li Beştaş, Gülser Yıldırım dosyasında Adalet Bakanlığının savunma vermediğini, Selahattin Demirtaş'ın dosyası üzerinden yapılan yazışmaların Gülser Yıldırım dosyasına eklendiğini öne sürerek, şöyle devam etti:

"Anayasa Mahkemesinin bu konuda yapacağı hukuki izah olamaz. Anayasa Mahkemesinin hiç savunma almadan karar vermiş olması aynı zamanda kendisinin özgür iradesiyle karar vermediğini, telkinlerle karar verdiğini ortaya koymuştur. Kararın 6 ve 34 nolu paragraflarının tümü kolluk yazımıdır, kolluğun dava dosyasına sunduğu belgelerdir. Diğer bölümlerinin tümü de Adalet Bakanlığının Demirtaş dosyasına sunduğu beyanlardır. Anayasa Mahkemesi, kendisini yorma gereği, hukuki değerlendirme gereği duymadan kararını vermiştir. Karar hukuk açısından ibretliktir, ucubedir, bu bir karar değil, siyasi metindir."

Beştaş, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine çağrıda bulunarak, tutuklu milletvekillerinin mağduriyetlerinin ve hukuksuzluğun uzamamasına göz yummamaları gerektiğini belirtti.

Meral Danış Beştaş, bir soru üzerine de dün AK Parti Grup Başkanvekili Mustafa Elitaş imzasıyla verilen Yüksek Seçim Kurulunun teşkilat yapısında değişiklik öngören kanun teklifini de seçimlere ön hazırlık çabası olarak değerlendirdi.

Kanun teklifiyle muhalefetin yüksek oy aldığı yerlerde sandık kurullarına müdahalenin hedeflendiğini öne süren Beştaş, "Sandık kurulu başkanlıklarına kayyum atanıyor. Müşahitlerin görev yapması engelleniyor. Kendi atadıkları kayyumlarla muhalefetin olduğu yerlerde bir operasyon hedefleniyor. Buna karşı etkili muhalefet yapacağız." ifadesini kullandı.