Kaniyla 'Beni Ragip Vurdu' Yazmisti

Zeytinburnu’da 4 Haziran günü gece saatlerinde Nurtaç Canan, esi Ragip Canan tarafindan ayrilmak istedigi gerekçesiyle bacaklarindan vurularak agir yaralanmisti. Ölecegini düsünen yarali kadin kendi kaniyla yere, “Annem babam hakkini helal et, üzülmeyin, beni Ragip vurdu, kurtuldum” yazmisti. Esini silah ile yaraladiktan sonra olay yerinden kaçan Ragip Canan, oglunu arayarak ‘anneni dövdüm, git bir bak’ demisti. Olayin yasandigi eve gelen çocuk, annesini kanlar içinde görünce saglik ve polis ekiplerini arayarak yardim istemisti. Yarali kadin hastaneye sevk edilirken, Ragip Canan yakalanarak gözaltina alinmisti. Olaya iliskin hazirlanan iddianamede, Ragip Canan’in ‘esi kasten öldürmeye tesebbüs’, ‘cebir ve tehdit kullanarak kisiyi hürriyetinden yoksun kilma’ ve ‘silahla tehdit’ suçlarindan 30 yila kadar hapisle cezalandirilmasi talep edilmisti. Davaya iliskin bugün görülen durusmada karar açiklandi.

Bakirköy 9’uncu Agir Ceza Mahkemesi’nde görülen durusmada, tutuklu sanik Ragip Canan ile magdur kadin Nurtaç Canan hazir bulundu. Durusmaya taraf avukatlari da katildi.



"O çikarsa benim hayatim biter"

Durusmada konusan Nurtaç Canan sikayetinin devam ettigini söyleyerek, "O bana merhamet etmedi. Siz de ona merhamet etmeyin. Zalime merhamet edilmemeli. O çikarsa benim hayatim biter" seklinde konustu.

Müsteki avukatlari ise sanigin eyleminin öldürmeye tesebbüs olarak degerlendirilmesi gerektigini söyleyerek, indirimsiz cezalandirilmasini talep etti.

"Müvekkil öldürme kastiyla hareket etmemistir"

Durusmada sanik avukati, müvekkili Ragip Canan’in aile yükümlülüklerini yerine getiren biri oldugunu söyleyerek, "Onur kirici ve küçük düsürücü davranislarla karsilasmasi nedeniyle bu olay yasanmistir. Müvekkil öldürme kastiyla hareket etmemistir. Kursun bacak kisimlarina isabet etmistir. Ogluna haber vererek ambulans çagirmasini istemistir. Öldürme kastiyla hareket etseydi hayati organlarin yer aldigi kafa, gögüs gibi noktalara hedef alinabilirdi. Sanik, magdurun direnme ya da kaçma sansi yokken eylemine devam etmemistir. Öldürme kasti yoktur. Tahrik altinda kalan müvekkil tabancayi ateslemistir. Karari verecek olan medya organlari degil bagimsiz mahkemelerdir" dedi.



"Keske sikayetçi olmasaydi, aramizda halletseydik, sükürler olsun sakat da kalabilirdi"

Tutuklu sanik Ragip Canan ise savunmasinda, "18 aydir ben tutukluyum. Bir anlik öfkeyle, sinirle silahi alip 2-3 el yere ates ettim. Ayagindan yaralandigini görünce oglumu aradim. Benim esimi öldürecek bir sebebim yok. Aramizda hasa, bir namus meselesi olmamistir. Ben esimle 25 yillik evliyim. Her aile gibi ufak tefek sorunlarimiz oldu. Ama öyle büyük sorunlarimiz olmadi. Esimi ben her zaman seviyorum. Esimi yaralama kastim dahi yoktur. Birbirimizle imtihan edildik. Bunu sizin de bir yol kazasi gibi görmeniz gerekiyor. Esim inada bindirerek bu suça beni sevk etmistir. Keske sikayetçi olmasaydi, aramizda halletseydik. Esime karsi en ufak bir kirginligim yoktur. Gönül isterdi ki daha barisçil sekilde çözülsün ama olmadi. Olsun, esimin hakkidir. Sükürler olsun sakat kalabilirdi. Buna da sükür olsun. Pismanim. Esimden özür diliyorum" dedi.

Sanik savunmasinin ardindan kararini açiklayan mahkeme heyeti, sanik Ragip Canan’in ’kisiyi hürriyetinden yoksun kilma’ ve ’silahla tehdit’ suçlarindan delil yetersizligi nedeniyle beraatine hükmederken, ’esi kasten silahla yaralama’ suçundan 9 yil hapisle cezalandirilmasina karar verdi.

Karari duyan Nurtaç Canan, durusma salonunda gözyaslarina bogularak mahkeme heyetine tepki gösterdi. Canan mahkeme heyetine "Nasil 9 yil verirsiniz? Benim ölmem mi lazim" dedi.

Adliye önünde de gözyaslari içinde açiklama yapan Nurtaç Canan, "Ben affetmedim devletim affetti. Keske bilseydim de ben sikayetimi geri çekseydim. Benim iltica etmekten baska sansim kalmadi. Bu adam potansiyel tehlike. Onun agir bir ceza almasi için benim ölmem gerekiyormus. Simdi benim özgürlügümü kisitladilar ama onu özgür birakacaklar. Ben Allah’a siginiyorum" dedi.