Oktay Vural, Gazetecilerin Sorularını Cevapladı

Oktay Vural iddialar için "Böyle bir konu gerçekten Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ne, demokratik hukuk devletine tehdittir, bir darbedir. Silahlı bir darbedir" dedi.

MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural, Cuma namazı çıkışında TBMM bahçesinde gazetecilerin sorularını cevaplandırdı. Oktay Vural, bir gazetecinin "Anayasa Mahkemesi dün uzun tutukluluk süreleriyle ilgili bir karar verdi. 10 yılı bulan bu tutukluluk süresini çok uzun buldu ve iptal etti 3. Yargı Paketi'ndeki o ilgili maddeyi. Nasıl değerlendiriyorsunuz?" şeklindeki sorusu üzerine bu kararın önemli bir karar olduğunu söyledi.

"Öncelikli yapılması gereken yargı süresinin kısaltılarak insanların tutuklu olmadan yargılama zemini oluşturmaktır" diyen Oktay Vural, "Uzun tutukluluk süresi bir bakıma ceza haline dönüştüğünden dolayı bu konuda karar alınması yerindedir ama bu karar kafi değildir. Yarı süresinin kısaltılması gerekir. Zamanında bir adaleti tecelli ettirmek gerekiyor. Bu bakımdan ben uzun tutukluluk süresinin bu şekilde Anayasa Mahkemesi tarafından objektif bulunmadığı gerekçesiyle iptal edilmiş olmasını yerinde görüyorum" değerlendirmesinde bulundu.

"YARGININ BİRAN ÖNCE KARAR VERMESİ GEREKİYOR"
Oktay Vural, Anayasa Mahkemesi'nin verdiği bu kararın mevcut davaları etkileyip etkilemeyeceği yönündeki bir soru üzerine ise şunları söyledi:
"Bu Anayasa Mahkemesi iptal ettiğine göre, şuanda bu iptal kararına göre yargının bir değerlendirme yapmasında fayda var. İvedilikle hükümetin de bu konuda bir değerlendirme yapmasında fayda mülahaza ediyoruz. Elbette bu konuda sanık lehine, lehte olduğu için, lehte olan hükümün uygulanması Türk Ceza Kanunu'nun temel prensiplerinden biridir. O bakımdan tutukluluk süresiyle ilgili bu hususta ivedilikle bir adım atılması ve ama zamanda da yargının da Anayasa Mahkemesi'nin bu kararını dikkate alarak tutuklulukla ilgili değerlendirmelerini daha objektif bir şekilde ortaya koymak suretiyle, cezalandırmaya dönüştürmeden karar vermesini temin etmek; ama öncelikli olarak da yargının biran önce kararını vererek bu konuda adaletin tecelli etmesini sağlaması gerekiyor."

CEMİL ÇİÇEK'İN LİDERLERLE GÖRÜŞECEK OLMASI
Gazetecilerin, TBMM Başkanı Cemil Çiçek'in siyasi parti liderleriyle yapacağı görüşmeyi hatırlatarak Devlet Bahçeli'ye bir teklif gelmediği sorulması üzerine Oktay Vural, "Bilgi sahibi değilim. Talep konusunda bir bilgi sahibi değilim. Zannederim; karar alınmış olmakla beraber böyle bir talep iletilmemiş olabilir" dedi.

"MECLİS KÜRSÜSÜ, HAKARET KÜRSÜSÜNE DÖNÜŞMEMELİ"
Oktay Vural, bir gazetecinin sorusu üzerine CHP Tunceli Milletvekili Kamer Genç'e verilen 3 oturuma katılmama cezasını değerlendirdi. Vural, kendisinin cezanın verildiği oturuma katılmadığını, MHP adına Grup Başkanvekili Mehmet Şandır'ın bulunduğunu hatırlatarak, "Meclis kürsüsü hakaret kürsüsü haline dönüşmemelidir" diye konuştu.

Genel Kurul'da eleştiri olabileceğini, fakat hakaret olamayacağına vurgu yapan Vural, "Hakaret sözlerini, hakaretleri bizim MHP olarak kabul etmemiz mümkün değil" diye konuştu.

"ADİL OLMAYAN BİR KONUYU 1 YIL DAHA UYGULAMAK, ADİL OLMASINI SAĞLAMAZ"
Oktay Vural, bir gazetecinin "Anayasa Mahkemesi uzun tutukluluk sürelerinin adil olmadığını söyledi fakat bu kararın da 1 yıl sonra yürürlüğe girmesi hükmünde karar verdi" şeklindeki hatırlatması üzerine ise şu değerlendirmede bulundu:
"O zaman yapılması gereken şey, adil değilse Anayasa Mahkemesi bu 1 yıl süre içerisinde mahkemelerin adil olmayan bu konuları yeniden değerlendirmesi lazım. Çünkü yargıda zaten adaleti arıyoruz. Eğer adil olmayan bir hüküm varsa, bu bakımdan Anayasa Mahkemesi'nin adil olmadığını ifade ettiği bir hükmü, yargının tekrar değerlendirerek adalet nispetini dikkate alarak bu tutuklularla ilgili yeniden değerlendirme yapması kanaatindeyim.

Beklemek şart değildir, adil olmayan bir konuyu 1 yıl daha uygulamak, adil olmasını sağlamaz. O bakımdan biran önce yargının uygulaması gerekiyor."
Oktay Vural, bir gazetecinin "Anayasa Mahkemesi'nin bu '1 yıl sonra kararı' mevcut davaların sonuçlanması için mi acaba?" sorusuna ise şu cevabı verdi:
"Bu o zaman subjektif bir değerlendirmeyi gerektirir. Böyle bir değerlendirme olmaz. Eğer adil değilse, o zaman 1 yıl boyunca da adil olmayacaktır. O zaman mahkemelerin bu konuda karar vermesini ve bu adil olmayan uzun tutuklulukla ilgili değerlendirmeleri yapmaları belki de ivedilikle bu konuda kararlarını çabuk vermelerini temin etmelerinde fayda var."

PKK'LI REMZİ KARTAL'IN İDDİALARI
MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural, açıklamalarının ardından PKK'nın Avrupa Temsilcisi Remzi Kartal'ın iddialarını gündeme getirdi. Oktay Vural, Remzi Kartal'ın AK Parti ile PKK arasında yazılı bir mutabakat metni olduğu yönünde açıklamaları olduğunu söyleyerek, hükümeti bu iddiaları açıklamaya davetti. Oktay Vural şunları söyledi:
"Buradan hükümeti bir açıklama yapmaya davet ediyorum. Remzi Kartal, AK Parti ile PKK arasında, Öcalan ile Erdoğan arasında yazılı bir mutabakat metni olduğunu açıklamıştır. Ve bu mutabakat metnine göre atılması gereken adımların, verilen sözlerin olduğunu ifade etmiştir. Bu konuda hükümetten bir ses çıkmamıştır. Böyle bir konu gerçekten Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ne, demokratik hukuk devletine tehdittir, bir darbedir. Silahlı bir darbedir. Dolayısıyla bu tehdit altında kalan hükümetin bu mutabakat metninde neler olduğunu, böyle bir mutabakat metninin olup olmadığını açıklamaya davet ediyorum.

Yazılı mutabakatlar verilmiş, sözler verilmiş ise Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nde eğer hükümet bir PKK terör örgütüyle bir mutabakat belgesi imzalayacak noktaya gelmişse, bu bizatihi demokrasi ve hukuk devletine darbedir. Bu bakımdan hükümetin bu konuda ivedilikle bir açıklama yapması gerektiği açıktır."