Asansörde Biçakli Taciz Davasinin Ilk Durusmasi Görüldü

Gaziantep’te 8 Aralik 2022’de Sehitkamil ilçesi Seyrantepe Mahallesi’nde 15 yasindaki N.T. isimli kizin pesinden asansöre binip kapinin kapanmasinin ardindan çocugu bogazina dayadigi biçakla tehdit ederek taciz etmeye çalistigi ileri sürülen sanigin yargilanmasina baslandi. Gaziantep 10. Ceza Mahkemesinde ’Çocugun cinsel istismari, Silahla tehdit, Cebir Tehdit veya Hile Kullanarak Kisiyi Hürriyetinden Yoksun Kilma’ suçundan müebbet hapis talebiyle yargilanan sanik Ali K. ile avukati Ece Öztürk durusmada hazir bulunurken, magdur N.T. durusmaya Ses ve Görüntü Bilisim Sistemi (SEGBIS) ile baglandi. Magdurun ailesinin avukati Sevilay Esin Karakus da durusmada hazir bulundu.

Suçlamalari reddetti

Suçlamalari reddeden sanik Ali K., “Kizi takip ettigim iddia ediliyor ancak ben kendisini okuldan itibaren takip etmedim. Zaman geçirmek için çevredeki binalara girip çikiyordum. Olayin oldugu binaya girme amacim da gezip çikma amaciyladir. Yoksa baska bir amacim yoktu” dedi.

Magdur N.T. ise, sanigin bir süre sonra "Adin ne, sana zarar vermem, benden korkma" seklinde sözler söyledigini, daha sonra "Sen bana böyle bakarsan beni cezbedersin" dedigini söyledi.



“Ben de onu sakinlestirmeye çalistim”

Sanik Ali K. savunmasinda, “Üzerime atili suçlamayi ve iddianameyi anladim. Ben öncelikle karsi taraftan olay bu asamaya geldigi için özür diliyorum. Olay günü ben kasitli bir eylemde bulunmadim. Asansöre bindigim dogrudur. Asansörde magdur da vardi. Kendisi onuncu katin dügmesine basti, bende sekizinci katin dügmesine basmak için hamle yaptigimda üzerimdeki biçak yere düstü. Magdur biçagi görünce telas yapti. Ben de onu sakinlestirmeye çalistim. Kendisine zarar vermedim. Hiçbir temasta bulunmadim. Cinsel bir kastim ve amacim da yoktu. Asansörün kapisi açilir açilmaz o anki panikle asansörden çikip merdivenlerden kaçarak uzaklastim” dedi.



“O dönem birtakim sikintilarim vardi”

Sanik Ali K., “Benim o dönem birtakim sikintilarim vardi. Olay günü binanin çevresinde geziyordum. Kizi takip ettigim iddia ediliyor ancak ben kendisini okuldan itibaren takip etmedim. Zaman geçirmek için çevredeki binalara girip çikiyordum. Olayin oldugu binaya girme amacim da gezip çikma amaciyladir. Yoksa baska bir amacim yoktu. Sekizinci katta da bir tanidigim, oturan birisi yoktu. Magdura ben kesinlikle dokunmadim. Biçak yere düstükten sonra magdur bagirinca panik yaptim. Yere düsen biçagi aldim, biçak elimdeyken asansörün kapisi açildi. Kim oldugunu bilmedigim daha sonra magdurun annesi oldugu söylenen bir bayan sahis karsima çikti. O kadini da tehdit etmedim ve biçak göstermedim. Ben daha önceden magdur ve müstekiyi tanimiyordum. Yanimda tasidigim biçak magdura hiçbir sekilde temas etmedi. Onu yaralamadim. Ev ve isle ilgili sorunlarim vardi. Disarda geziyordum, bu nedenle de yanimda biçak tasiyordum” ifadelerini kullandi.

“Araca binince beni darp ettiler”

Sanigin sorusturma asamasinda Emniyet Müdürlügünce alinan savunmasinda, “Beni polisler aradiginda fabrikadaydim. Beykent kavsaginin orada polislere teslim oldum. Araca binince beni darp ettiler. Ben de bunun üzerine korktum ve karakolda o ifadeyi verdim. Mahkemenizdeki ifadem dogrudur” dedigi ögrenildi.

Durusmada pedagog esliginde adli görüsme odasinda ifadesi kayit altina alinan ve ifade verirken sesi titreyen magdur N.T.’nin pedagog tarafindan sorulan sorular karsisinda pedagoga bakamadigi görüldü.

Okulda basarili olan N.T.’nin olay sonrasi egitim hayatina devam edemedigi, depremden sonra da egitim hayatinin askiya alinmasina dair okula dilekçe verdigi belirtildi.

Sanik Ali K.’nin daha önce cinsel istismar suçundan 2 yil 6 ay ceza alip 6 cezaevinde kaldigi, tutukluluk süresi göz önünde bulundurularak serbest birakildigi ögrenildi. Ali K.’nin olaydan kisa süre önce uyusturucu madde ile yakalandigi ve serbest birakildigi iddia edildi.

Ara kararini açiklayan mahkeme heyeti, sanigin tutukluluk halinin devamina karar vererek, durusmayi 26 Eylül’e erteledi.